Оспаривание регистрации товарного знака

Лучшие специалисты

Premium

Ложкина Наталья Викторовна

Патентный поверенный по ТЗ, ПМ, ИЗ, ПО, №1906

Подробнее
Premium

Приходько Илья Викторович

Эксперт Prilan. ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ. Стаж более 15 лет.

Подробнее
Premium

Ложкин Владислав Алексеевич

Юрист Патентного бюро Ложкиной Стаж 7 лет

Подробнее
Анализ материалов

Анализ материалов

Письменное заключение юриста
Анализ материалов

Подача заявления

Подготовка и регистрация заявления
Анализ материалов

Консультация юристов

Консультирование на всех этапах дела
Анализ материалов

Участие в заседаниях

Представление интересов клиента на заседаниях
 Оспаривание регистрации товарного знака - это юридический процесс, в ходе которого третьи лица или конкуренты выражают возражения против присвоения или поддержания регистрации определенного товарного знака.

Такая ситуация может возникнуть по различным причинам, включая нарушение прав интеллектуальной собственности другой стороной, отсутствие уникальности знака, его нарушение абсолютных законодательных норм и даже нежелание одной стороны видеть другую с аналогичным товарным знаком на рынке.

Гражданский кодекс РФ, чётко регулирует варианты решения процесса оспаривания, которые прописаны в ст. 1252, 1473, 1476, 1483, 1535, 1539, 1541 российского законодательства.

Этапы услуги по оспариванию товарного знака

Оспаривание регистрации товарного знака в Палате по патентным спорам - это сложный процесс, требующий профессиональных юридических услуг для защиты прав и интересов сторон в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Процесс оказания услуг состоит из нескольких этапов:

- анализ представленных материалов;
- структурирование и сбор дополнительной доказательной базы;
- составление возражения с обоснованием доводов;
- подготовка и подача заявление;
- участие в заседаниях;
- получение решения.
1 этап Предварительный анализ
  • Бесплатная консультация
  • Подбор специалиста
  • Заключение рамочного договора
  • Предварительный анализ
  • Определение стратегии
  • Срок: 1 раб.день
2 этап Подготовка возражения
  • Исследование материалов
  • Сбор доказательной базы
  • Обоснование доводов
  • Подготовка заявления
  • Подача заявления в ППС
  • Срок: 10 - 15 раб.дней
3 этап Рассмотрение дела
  • Назначение заседания
  • Информирование заявителя
  • Представление интересов
  • Участие в заседаниях
  • Направление решения
  • Срок: 3 - 6 месяцев.

Стоимость оспаривания товарного знака

Стоимость оказания услуг по оспариванию регистрации товарного знака в Палате по патентным спорам может варьироваться в зависимости от различных факторов. 

Цены могут определяться сложностью дела, объемом доказательной базы и возможных дополнительных расходов на экспертизу и исследования.

В среднем, базовая стоимость услуг на оспаривание составляет от 100 000 руб. 

Получить консультацию эксперта

Хотите обсудить свой случай? Задайте свой вопрос или опишите ситуацию. Эксперт свяжется с вами в ближайшее время.
Нажимая кнопку «Отправить», я подтверждаю свою дееспособность, и даю согласие на получение информации от Сервиса «Prilan», согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности и Пользовательским соглашением.
Гарантированный результат
Гарантированный результат
Сервис Prilan, облегчает работу по подбору исполнителя и помогает избежать ошибок в выборе компании или частного специалиста для оказания услуги по защите интеллектуальной собственности.

Мы подберём качественного исполнителя!

Цель нашей работы: подобрать проверенную организацию или частного исполнителя, со специализацией в конкретной услуге и/или отрасли промышленности, необходимой заказчику.

Опытный штат экспертов в сфере патентования изобретений, регистрации товарных знаков, юридической защиты и оценки, бесплатно консультируют и на постоянной основе проводят мониторинг специализирующихся компаний, основываясь на проверенных отзывах и анализа результатов предыдущих работ.
Premium

Ложкина Наталья Викторовна

Патентный поверенный по ТЗ, ПМ, ИЗ, ПО, №1906

Подробнее
Premium

Приходько Илья Викторович

Эксперт Prilan. ИЗ, ПМ, ПО, ТЗ. Стаж более 15 лет.

Подробнее
Premium

Ложкин Владислав Алексеевич

Юрист Патентного бюро Ложкиной Стаж 7 лет

Подробнее

Преимущества работы со специалистами компании Prilan

Когда дело касается оспаривания регистрации товарного знака, опыт и квалификация играют ключевую роль.
 
В этом отношении компания Prilan выделяется на фоне конкурентов, предоставляя ряд преимуществ, которые делают наших экспертов, юристов и патентных поверенных востребованными в этой области. 

Команда специалистов обладает не только юридическим образованием, но и являются действующими патентными поверенными. 

Это позволяет решать поставленные задачи с более широким видением ситуации.

Многолетняя судебная практика

Эксперты Prilan обладают обширным опытом в представлении интересов в Палате по патентным спорам и других инстанциях, связанных со спорами по товарным знакам. 

Полученные знания и навыки основаны на долгосрочном практическом опыте, что обеспечивает эффективное представление интересов клиентов.

Опыт включает не только знание соответствующего законодательства, но и практические навыки работы с судами и юридическими процедурами. 

Наши юристы знакомы с тонкостями судебного процесса, умеют аргументировать свои позиции и добиваться положительных результатов для клиентов.

Этот богатый опыт позволяет экспертам Prilan эффективно выстраивать стратегии защиты и успешно решать даже самые сложные судебные споры.

Практический опыт работы в Патентном ведомстве

Эксперты Prilan имеют значительный опыт работы в Патентном ведомстве, что обеспечивает глубокое понимание процесса экспертизы товарных знаков и оснований для их оспаривания.

Опыт работы в патентном ведомстве является ценным активом для наших специалистов в контексте оспаривания регистрации товарных знаков.

Благодаря своей работе в ведомстве наши юристы и патентные поверенные приобрели глубокое понимание процесса регистрации товарных знаков с точки зрения официальных требований, процедур и стандартов.
 
Наши сотрудники знают, какие требования предъявляются к заявкам на регистрацию, как проводится экспертиза на предмет соблюдения этих требований, а также какие могут быть основания для оспаривания регистрации в случае нарушения законодательства или недостаточности представленных данных.

Благодаря этому глубокому пониманию процесса, мы способны разрабатывать стратегии оспаривания, учитывающие особенности и слабые места конкретного товарного знака. 

Индивидуальный подход

Сервис Prilan ценит уникальные потребности каждого клиента и предлагает индивидуальный подход к каждому делу. 

Это включает в себя тщательный анализ ситуации и разработку стратегии, нацеленной на достижение оптимальных результатов под каждую отдельную задачу.

Индивидуальный подход, является ключевым аспектом. 

Это означает, что каждое дело рассматривается как уникальное, с учетом специфики, потребностей и целей.

Процесс начинается с тщательного анализа ситуации: эксперты изучают все имеющиеся факты, документы и обстоятельства. 

Это позволяет полноценно понять основания для оспаривания и разработать подходящую стратегию.

Решение нестандартных задач при оспаривании товарного знака

Эксперты Prilan способны решать даже самые сложные и нестандартные задачи, предлагая креативные решения и стратегии, направленные на достижение поставленных целей.

Решение нестандартных задач - это одно из наших ключевых преимуществ. 

Юристы обладают уникальным набором навыков и опытом, которые позволяют успешно справляться с самыми сложными ситуациями.

Работа не ограничиваются шаблонными решениями, а находим инновационные подходы к решению проблем. 

Наши специалисты выходят за рамки стандартных методов и предлагают новаторские стратегии, которые могут привести к желаемым результатам.

Полезная информация

Недобросовестные действия патентных троллей

Остались вопросы?

Споры по товарным знакам с патентными троллями стали довольно распространенным явлением в России.

Под патентными троллями подразумеваются компании или частные лица, которые намеренно регистрируют товарные знаки с целью их последующей монетизации через оспаривание прав на использование этих знаков.

Основной схемой патентного троллинга, является регистрация схожего обозначения с известным на рынке аналогом, по всему перечню Международной патентной классификации (МКТУ).

После успешной регистрации бренда правообладатель выдвигает претензии к производителю, который использует это обозначение в своей продукции или услугах, но не зарегистрировал его в ФГБУ ФИПС.

В результате таких действий может быть приостановлена коммерческая деятельность производителя.

Главной целью троллинга является подписание лицензионных соглашений, которые определяют выплату роялти.

Оспаривание таких регистраций может проводиться на основании злоупотребления исключительным правом или недобросовестной конкуренции, согласно статье 1512 4 части ГК РФ. 

Оспаривание недобросовестной регистрации товарных знаков с патентными троллями стало одной из главных задач для компаний, которым приходится сталкиваться с подобными ситуациями.

Они выступают в защиту своих прав на использование уникальных брендовых знаков и принимают меры по доказательству факта недобросовестной регистрации или использования этих знаков.
Примеры недобросовестной регистрации товарного знака
В России наблюдается растущая проблема недобросовестной регистрации товарных знаков.

Компании и бренды сталкиваются с ситуациями, когда их товарные знаки зарегистрированы третьими лицами с целью получения выгод или нарушения правообладателей. 

Один из примеров недобросовестной регистрации товарного знака в России – это дело оспаривания регистрации товарного знака "Apple" компанией Apple Inc.

Заявитель, являющийся третьим лицом, попытался получить права на использование этого знака в отношении продуктов класса 9 (электроника), в то время как компания Apple Inc. уже имела действующую регистрацию этого же товарного знака.

В результате был подан иск об оспаривании данной регистрации, который был удовлетворен судом.

Еще один пример – это дело о споре между компаниями "МТС" и "MTS". Компания "МТС" является одним из крупнейших операторов связи в России, а компания "MTS" – международным брендом.

Заявитель попытался зарегистрировать товарный знак "MTS" в отношении услуг связи и информационных технологий.

Компания "МТС" обратилась в суд с иском о признании данной регистрации недействительной, поскольку заявитель добивался создания путаницы с уже установленным брендом.

Суд признал иск обоснованным и отозвал регистрацию товарного знака.

Также стоит отметить пример с компанией "Adidas".

Один из третьих лиц попытался зарегистрировать товарные знаки, похожие на бренд "Adidas", в отношении одежды и обуви класса 25.

Компания "Adidas" подала иски об оспаривании данных регистраций, указывая на то, что такое использование может вызвать путаницу у потребителей и нанести ущерб ее деловой репутации.

Суд признал правомерность претензий компании "Adidas" и отозвал регистрации данных товарных знаков.

Эти примеры являются лишь частью многочисленных случаев недобросовестной регистрации товарных знаков в России.

Они показывают необходимость защиты правообладателей и эффективного борьбы с такими нарушениями.

Важно, чтобы компании вели активную политику по охране своих товарных знаков, следили за регистрационными процедурами и при необходимости обращались в суд для защиты своих интересов.

Таким образом, недобросовестная регистрация товарных знаков является серьезной проблемой в России.

Она может нанести ущерб брендам и компаниям, а также вызвать путаницу у потребителей.

Правообладателям следует быть бдительными и активно отстаивать свои права, чтобы предотвратить подобные нарушения.

Остались вопросы?


Скачать документы

Защита интеллектуальных прав 4 часть Гражданского кодекса РФ
24.66 МБ Скачать
Приказ Минэкономразвития РФ от 20.07.2015 N 483 регистрация товарных знаков
3.22 МБ Скачать