Франция вспомнила о шифровании: как закон о криптографии может ударить по Telegram и другим мессенджерам

В последнее время во Франции разгорелся скандал, связанный с обвинениями против основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. 

В центре внимания оказалось малоизвестное законодательство, принятое более 20 лет назад и регулирующее оборот криптографических инструментов. 

Хотя этот закон практически никогда не применялся, его возможное использование против Telegram вызывает множество вопросов как у специалистов, так и у общественности. 

Обсудим, как это может повлиять на Дурова и других игроков на рынке мессенджеров, использующих сквозное шифрование.

Шифрование под прицелом: обвинения против Павла Дурова

Telegram, известный своей приверженностью конфиденциальности и безопасности, стал объектом расследования во Франции. 

Павлу Дурову предъявили шесть обвинений, два из которых связаны с оборотом криптографических инструментов — вероятно, речь идет о применении шифрования внутри мессенджера. 

Закон, на который ссылаются обвинители, был принят 21 июня 2004 года и обязывает компании, использующие средства шифрования, получать лицензию во французском агентстве кибербезопасности.

Адвокат французской компании KAMS Никита Кузнецов в интервью пояснил, что за несоблюдение этого закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет или штрафа в размере до 30 тысяч евро. 

Однако, по его словам, эти положения практически не применялись на практике. 

Кузнецов также отметил, что одной из стратегий защиты Дурова может стать оспаривание конституционности данного закона, поскольку его применение вызывает сомнения в правовой обоснованности.

Закон, о котором забыли

Французский закон о криптографии был принят на фоне роста цифровых технологий и безопасности в начале 2000-х годов, когда вопросы контроля за шифрованием рассматривались с точки зрения государственной безопасности и разведки. 

В то время криптография была преимущественно использована в государственных структурах и больших корпорациях, и законодательные ограничения по обороту средств шифрования выглядели обоснованными.

Однако с тех пор многое изменилось. 

Сегодня сквозное шифрование (end-to-end encryption) используется повсеместно в мессенджерах, таких как WhatsApp, Signal, и, конечно, Telegram. 

Эти инструменты стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллиардов пользователей, и попытка применить старый закон к современным мессенджерам вызывает у специалистов серьезные вопросы.

Цель — Telegram или нечто большее?

Интерес к обвинениям против Павла Дурова связан не только с ним лично, но и с самим мессенджером Telegram, который давно находится под пристальным вниманием властей различных стран.

Telegram известен своими строгими правилами конфиденциальности, включая возможность создания секретных чатов с использованием сквозного шифрования, которое не позволяет никому, кроме участников, получить доступ к содержимому сообщений.

Однако стоит отметить, что эта функция в Telegram работает только для отдельных чатов, в то время как в WhatsApp и других мессенджерах сквозное шифрование включено по умолчанию для всех сообщений.


По словам Екатерины Смирновой, адвоката и партнера компании Digital & Analogue Partners, применение закона о криптографии против Telegram может оказаться «первым звонком» для всей отрасли.

Если французские власти решат использовать этот закон в судебном процессе против Telegram, это может создать прецедент, который повлияет на другие мессенджеры, использующие шифрование, такие как WhatsApp и Signal.


«Применение этого закона затронет всех игроков на рынке мессенджеров, использующих сквозное шифрование, и может привести к политизированным последствиям», — поясняет Смирнова.

Что ждет другие мессенджеры?

Особую угрозу данный процесс может представлять для таких крупных игроков, как WhatsApp, который принадлежит Meta (признанной в России экстремистской организацией).

В отличие от Telegram, WhatsApp использует сквозное шифрование по умолчанию для всех сообщений.

Если французские власти сочтут возможным применять законодательство о шифровании, принятие решения против Telegram откроет двери для дальнейшего давления на все платформы, использующие такие методы защиты данных.


Смирнова также подчеркивает, что сквозное шифрование, которое в начале 2000-х годов считалось технологией для узкого круга пользователей, сегодня используется повсеместно.

Это изменило саму суть вопроса регулирования, и попытки применять старые законы к новым реалиям могут привести к неожиданным последствиям для всей отрасли цифровой безопасности.

Возможные изменения в Telegram

На фоне обвинений против Дурова появилась информация о возможных изменениях в политике модерации Telegram.

Некоторые СМИ сообщили, что мессенджер якобы обновил свои правила касательно приватных чатов и ввел возможность жалоб на незаконный контент.

В разделе FAQ на сайте мессенджера действительно появились обновления, однако позже стало ясно, что эти изменения носят технический характер — информация просто переместилась в другой раздел.


Тем не менее, вопрос о том, как Telegram будет реагировать на усиливающееся давление со стороны властей, остается открытым.

Важно отметить, что ранее Telegram не раз заявлял о своей приверженности принципам конфиденциальности и отказе от предоставления данных властям без явных юридических оснований.

Однако в случае с Францией ситуация может оказаться иной.

Политическое давление или правовое регулирование?

Не стоит исключать и политический аспект происходящего.

Мессенджеры с шифрованием, такие как Telegram, давно вызывают обеспокоенность у правительств, которые считают, что подобные технологии затрудняют борьбу с преступностью и терроризмом.

Попытки регулирования криптографии становятся все более заметными, и дело против Павла Дурова может стать частью глобального тренда на ужесточение контроля над цифровой безопасностью.


С учетом того, что обвинения против Дурова касаются мессенджера, который активно используется миллионами людей во всем мире, этот случай может стать ключевым для всего рынка.

Результат судебного разбирательства во Франции может иметь далеко идущие последствия не только для Telegram, но и для всех других сервисов, которые предлагают своим пользователям средства защиты данных и конфиденциальности.

Заключение

Обвинения против Павла Дурова и упоминание старого закона о криптографии подняли важные вопросы о регулировании цифровой безопасности в Европе.

Возможно, Франция готовится создать прецедент, который изменит рынок мессенджеров с шифрованием и повлияет на отношения между государствами и технологическими компаниями.

Вопрос, сможет ли Telegram сохранить свои принципы конфиденциальности в условиях растущего давления, остается открытым.

В ближайшие месяцы мы, возможно, станем свидетелями ключевого поворота в вопросах регулирования цифровой приватности.