"Warner Bros. подала иск против футболиста «Фенербахче» Керема Актюркоглу из-за Гарри Поттера": фейк или....

"Голливудский гигант Warner Bros. Entertainment Inc. обвиняет турецкого полузащитника Керема Актюркоглу в нарушении авторских прав и товарных знаков.": с таким заголовками появилась информация во многих мировых СМИ.

Причина – празднование голов волшебной палочкой и посты в соцсетях с музыкой и символикой знаменитой франшизы.

Но распространявшиеся сообщения о возможном судебном разбирательстве из-за празднования голов волшебной палочкой и постов в соцсетях с музыкой и символикой знаменитой франшизы оказались домыслами.

Компания официально опровергла эти утверждения, подчеркнув, что подобные действия известных личностей не влекут претензий.

Кто такой Керем Актюркоглу (Керем Поттер)?

Керем Актюркоглу – 27-летний атакующий полузащитник стамбульского «Фенербахче» и сборной Турции.

Выступает под номером 7.

Известен яркой игрой на левом фланге, скоростью и точными ударами.

Главные достижения футболиста:

- Чемпион Турции в сезоне 2023/24 с «Галатасараем».
- Обладатель Суперкубка Турции.
- Участник Евро-2024 в составе национальной сборной.
- Более 15 голов и 10 результативных передач за сезон в турецкой Суперлиге.

Болельщики давно прозвали игрока «Керем Поттер» и «Волшебник» именно из-за жеста с палочкой и любви к вселенной Гарри Поттера.

Судебный иск к Керему Актюркоглу

Ранее в СМИ, разлеталась новость, что Warner Bros. Entertainment Inc. якобы обратилась в Стамбульский гражданский суд по правам интеллектуальной и промышленной собственности.

Компания по слухам требовала провести экспертизу видеоматериалов и публикаций Керема Актюркоглу в социальных сетях.

В исковом заявлении якобы указывалось следующее:

- Футболист использует жест с воображаемой волшебной палочкой при праздновании голов.

- В публикациях применялась музыка Hedwig’s Theme из саундтрека фильмов о Гарри Поттере.

- Упоминаются зарегистрированные товарные знаки: «Harry Potter», «Hogwarts», «Gryffindor» и другие элементы вселенной.

Все перечисленные элементы защищены авторским правом и имеют регистрацию товарных знаков на территории Турции.

Но выяснилось, что ничего такого не было, так как представители Warner Bros. Entertainment Inc официально опровергли эти домыслы. 

Опровержение судебного иска Warner Bros.

Warner Bros. Entertainment Inc. не обращалась в Стамбульский гражданский суд по правам интеллектуальной и промышленной собственности.

Компания не требует экспертизу видеоматериалов и публикаций Керема Актюркоглу в социальных сетях.

В официальном заявлении указано, что подобные публикации известных личностей считаются нормой, и никаких судебных разбирательств не ведется.

Юридический отдел студии подтвердил отсутствие претензий по поводу жеста с воображаемой волшебной палочкой, музыки Hedwig’s Theme или упоминаний товарных знаков вроде «Harry Potter», «Hogwarts» и «Gryffindor».

Все перечисленные элементы действительно защищены авторским правом и имеют регистрацию товарных знаков на территории Турции.

Однако компания подчеркивает, что не видит в действиях футболиста нарушения, способного нанести ущерб коммерческой ценности брендов, созданных по книгам Джоан Роулинг.

Реакция болельщиков после публикации новости об иске

Турецкий сегмент интернета сразу после публикации новости взорвался эмоциями:

- Фанаты «Фенербахче» массово атаковали официальные страницы Warner Bros. в Instagram*, Twitter* (*запрещены в России)  и TikTok.

- Под каждым новым постом компании появились тысячи гневных комментариев.

- Болельщики обвиняют студию в чрезмерной жесткости и требуют немедленно отозвать иск.

- Некоторые обещают устроить «протест века», если дело не закроют.

- Другие пишут, что Керем своими жестами и публикациями только популяризировал франшизу среди молодежи Турции.

В то же время поклонники главного соперника – «Галатасарая» – заняли противоположную сторону.

Они оставляют под постами Warner Bros. слова поддержки, желают компании победы в суде и даже шутят, предлагая голливудскому гиганту перейти на сторону их клуба.

Противостояние быстро превратилось в классическое дерби в комментариях: желто-синие против желто-красных, где иск против футболиста стал лишь поводом для очередной порции футбольной страсти.

Турецкие соцсети в очередной раз показали, что здесь умеют превращать любое событие в яркое шоу – даже судебный спор между голливудской студией и любимым игроком.

Был ли иск изначально?

Здесь возникает главный вопрос: был ли иск вообще?

Вариант № 1

Возможно, мы стали свидетелями классического «медийного фейка», когда утечка непроверенной информации или слух были подхвачены СМИ и обрели видимость реальности.

Стоит отметить, что первоначальная новость о якобы поданном искe Warner Bros. появилась 24 ноября 2025 года именно в газете Sabah и моментально разлетелась по турецким и европейским СМИ.

При этом ни один источник не смог предоставить номер судебного дела, имя суда или хотя бы скан-копию искового заявления — всё строилось на «информации из собственных источников».

В этом случае опровержение Warner Bros. — это просто попытка остановить вброс.

Вариант № 2

Однако куда более вероятен другой сценарий: иск или претензионное письмо действительно существовали.

Юридические отделы крупных корпораций часто действуют по шаблону, отправляя уведомления о нарушении прав при первом же обнаружении такового.

Столкнувшись с непредвиденной и масштабной волной негатива, со стороны тысяч болельщиков, студия могла принять стратегическое решение не доводить дело до суда.

Итоги:

Таким образом, остаётся неизвестным, был ли это изначально вымысел журналистов Sabah ради кликбейта, попытка отдельных лиц создать давление на футболиста или просто фейковая новость, которую раздули СМИ.

Факт в том, что официальной позиции Warner Bros. до массового возмущения фанатов публично не было, а после него компания чётко заявила: никаких претензий к «волшебным» празднованиям Керема Актюркоглу нет и не планируется.

Агрессивная политика Warner Bros. в защите прав на ИС

Студия получила известность не только культовыми фильмами, но и приобрела печальную славу своей готовностью подавать в суд на любого нарушителя, будь то крупная корпорация или частное лицо.

Классический пример: В 2008 году они выиграли суд у инди-студии, выпустившей пародийный постер к фильму «Загадочная кожа», стилизованный под логотип «Гарри Поттера». Суд признал, что это вводит потребителей в заблуждение.

Иск к турецкому футболисту — это типичная для них превентивная мера, чтобы создать правовой прецедент и напомнить всем о своей монополии на символы.

Активная защита Warner Bros. прав на персонажи и произведения

WB защищает практически всё, что можно ассоциировать с их франшизами. Это не только названия и логотипы, но и слоганы, уникальные фразы и даже внешний вид персонажей.

1. Регистрация товарных знаков

Примеры: Зарегистрированы товарные знаки на названия «Harry Potter», «DC Comics», «Batman», «Wonder Woman», логотип «WB» в щите и многие другие.

Недавно Warner Bros. зарегистрировала обновленный товарный знак в России – об этом подробно рассказывалось ранее.

Зачем: Это позволяет им преследовать любого, кто использует эти названия для извлечения прибыли без лицензии (например, на сувенирах, в названиях кафе или, как в случае с футболистом, в публичных мероприятиях).

2. Авторское право 

Это основной инструмент для защиты художественных произведений.

Что защищает: Фильмы, саундтреки, сценарии, дизайн костюмов (например, мантия Гарри Поттера), визуальные эффекты, книги (как изданные, так и сценарии).

Пример: Музыка из «Гарри Поттера», которую использовал футболист в своих соцсетях, защищена авторским правом. Её публичное использование без разрешения — прямое нарушение.

3. Защита персонажей

WB защищает своих персонажей не только как часть фильма, но и как самостоятельные активы.

Пример: Даже если кто-то нарисует своего собственного Бэтмена или Гарри Поттера и попытается продать эту картину, это может быть признано нарушением, если будет доказано, что использован защищенный образ персонажа, принадлежащий студии.

4. Коммерческая тайна и ноу-хау

На этапе производства WB строго охраняет конфиденциальную информацию.

Пример: Сценарии новых фильмов (например, «Барби» или «Мстители: Финал»), планы маркетинга, незавершенные спецэффекты. Утечки такой информации могут нанести многомиллионные убытки.

5. Борьба с пиратством 

Warner Bros. ведет планомерную работу по мониторингу и активную борьбу с нелегальным распространением контента.

Подача исков к пиратским сайтам.

Работа с хостинг-провайдерами и поисковыми системами для удаления нелегального контента.

6. Лицензирование

Это «наступательная» стратегия защиты. Вместо того чтобы просто запрещать, WB контролирует использование своих активов, выдавая лицензии.

Пример: Производители игрушек (например, Lego), создатели видеоигр, сеть фаст-фуда — все они платят Warner Bros. за право использовать их персонажей и бренды. Это превращает ИС из обузы в мощный источник дохода.

Итог: Стратегия Warner Bros. — это создание непроницаемого «правового кокона» вокруг своих активов.

Они комбинируют все доступные инструменты: от превентивной регистрации до агрессивных судебных разбирательств, превращая свою интеллектуальную собственность в один из самых ценных и охраняемых активов в мире развлечений.

Сдали ли позиции в защите своих прав? Итог

Скорее всего, мы наблюдаем не сдачу позиций, а тонкий расчет.

Warner Bros., чья бизнес-модель построена на монетизации образов, не может позволить себе отказываться от защиты авторских прав.

Но в данном случае потенциальные убытки от судебных издержек и, что важнее, от колоссального репутационного ущерба на одном из ключевых рынков, перевесили абстрактную принципиальность.

Этот случай — яркий урок для всех корпораций-правообладателей.

В эпоху социальных сетей один пост футболиста может обернуться многомиллионным кризисом. Железная хватка юристов должна быть сбалансирована с гибкостью пиар-стратегии.

И иногда мудрее — отступить перед лицом армии маглов, вооруженных смартфонами.

Использование чужого. Кажется, что палочка — просто жест, а песня — фон.

Но для правообладателя это актив, приносящий миллионы. Неважно, коммерческое это использование или личное — если оно публичное, вы в зоне риска.

Юрист по ИС заранее предупредит об опасности и поможет легально оформить использование.

Защита своего. Еще важнее — вовремя регистрировать собственные активы.

Товарный знак защищает название вашего бренда, логотип, слоган. Без регистрации их может использовать кто угодно.

Авторское право охраняет ваш контент: тексты, фото, дизайн, код.

Вывод: Интеллектуальная собственность — это не абстракция, а реальные активы и риски. Инвестируйте в консультации по ИС, чтобы не нарушать чужие права и надежно защитить свои.

Лучшие специалисты