OpenAI с функцией приложения Sora против Cameo: спор двух разработчиков за право на название

Технологии снова опередили закон. Компания Cameo, известная платформой, где можно заказать видео-привет от любимого актёра или музыканта, подала в суд на OpenAI — создателей ChatGPT и видео-модели Sora.

Причина — новая функция под названием «Cameo», которая, по словам истцов, нарушает права на их товарный знак.

В Sora появилась возможность создавать короткие видео с участием цифровых «селебрити» — искусственно сгенерированных версий известных личностей.

Эта функция получила имя Cameo — точь-в-точь как у одноимённого американского сервиса, работающего с реальными знаменитостями.

Иронично, но спор — вовсе не о видео.
Речь идёт о том, кому принадлежит само слово.

Sora от OpenAI: это не просто генератор видео, это новый язык реальности

В мире искусственного интеллекта случаются прорывы, которые меняют правила игры.

В феврале 2024 года компания OpenAI представила одну из таких технологий — Sora.

Это не очередной инструмент для создания забавных коротких клипов, а нейросеть, способная генерировать фотореалистичные минутные видео на основе текстового описания (prompt). Sora — это не шаг, а прыжок в эволюции генеративного ИИ, и вот почему.

Что такое Sora на самом деле?

На первый взгляд, Sora — это модель для генерации видео.

Вы пишете текст, например, «космонавт в скафандре в стиле ретро катается на велосипеде по марсианской пустыне», и ИИ создает высококачественный видеоролик.

Но технология под капотом гораздо глубже. OpenAI позиционирует Sora не как видеогенератор, а как «симулятор реальности».

Модель была обучена на огромном массиве видеоданных, чтобы понять не просто связь между словами и картинками, а фундаментальные законы физики, динамику движения объектов и пространственные связи между ними.

Что умеет Sora:

- Создавать сложные сцены: с несколькими персонажами, специфическими движениями и точными деталями фона.

- Моделировать физику: объекты падают, вода течет, волосы развеваются на ветру так, как это происходит в реальном мире.

- Генерировать видео в разных стилях: от фотореализма до анимации и 3D-рендера.

- «Снимать» одну сцену с разных ракурсов: благодаря пониманию трехмерного пространства.

- Дополнять и расширять существующие видео.

Sora и тень судебных споров: почему инновации всегда идут рядом с правовыми вызовами

Зачастую каждый амбициозный проект по мере своего развития сталкивается с вопросами пересечения с технологиями и правами известных компаний.

Sora от OpenAI не стала исключением. Еще до своего публичного релиза модель оказалась в эпицентре дискуссий о нарушении авторских прав, которые со временем лишь усилиливаются.

Тревожные звоночки: авторские права как главный камень преткновения

Главный вопрос, который витает вокруг Sora, — на каких данных она обучалась. OpenAI, как и многие другие разработчики ИИ, традиционно не раскрывает полный состав своего тренировочного датасета.

Это порождает ряд гипотетических, но вполне реальных сценариев нарушения прав:

- «Стиль против копирования»: Может ли Sora генерировать видео в уникальном стиле известного режиссера (например, Уэса Андерсона или Кристофера Нолана)? Если модель обучалась на их фильмах без лицензии, то такие действия могут быть расценены как незаконное заимствование творческого стиля.

- Генерация персонажей: Пользовательский запрос «создай видео с Человеком-пауком» может привести к прямому нарушению прав Marvel, если ИИ воспроизведет защищенного авторским правом персонажа.

- Использование стокового контента: Если в обучающие данные попали видео со стоковых платформ (Shutterstock, Getty Images), их правообладатели могут оспорить законность создания производного контента.

Эти риски пока носят теоретический характер, но они формируют поле для будущих битв.

Однако на прошлой неделе судебная теория стала практикой в сфере прав на товарный знак.

Иск Cameo: битва за бренд

28 октября 2025 года компания-создатель видеоплатформы для знаменитостей Cameo подала иск против OpenAI в федеральный суд Калифорнии.

Поводом стала новая функция в приложении Sora, которая позволяет пользователям создавать свои виртуальные образы и делиться ими. OpenAI дала этой функции название «Cameo».

В своей жалобе компания Cameo утверждает, что использование этого названия нарушает ее права на товарный знак.

По мнению истца, сервис OpenAI с высокой вероятностью вызовет путаницу среди потребителей, которые могут решить, что между двумя компаниями существует партнерство или что сервис Sora одобрен оригинальным Cameo.

Это, в свою очередь, способно «ослабить» и подорвать ценность бренда платформы для знаменитостей.

Представитель OpenAI в ответ на запросы СМИ заявил, что компания рассматривает жалобу, но «не согласна с тем, что любой может претендовать на исключительное право собственности на слово "камео"».

Это слово является общеупотребительным термином в английском языке, обозначающим короткое появление знаменитости в фильме или шоу (эпизодическая роль).

Cameo потребовала возмещения ущерба в неуказанном размере и судебного запрета, который обяжет OpenAI немедленно прекратить использование названия.

Что это значит для будущего Sora?

Этот иск представляет классическую проблему на стыке технологий и права: конфликт между общеупотребительными словами и зарегистрированными товарными знаками.

Исход спора будет зависеть от того, сможет ли Cameo доказать, что использование названия OpenAI действительно вводит потребителей в заблуждение в контексте цифровых услуг.

Для OpenAI этот случай становится важным прецедентом.

Он демонстрирует, что даже такие технологические гиганты не застрахованы от юридических претензий на пути инноваций.

Разрешение этого спора может заложить основу для того, как будут называться будущие функции генеративного ИИ, и где проходит грань между защитой бренда и правом на использование общедоступного языка.

Выводы на примере зародившегося спора:

История с OpenAI и Cameo показывает, что в эпоху искусственного интеллекта даже привычные слова и названия могут неожиданно оказаться в центре правового конфликта.

Технологии развиваются быстрее, чем обновляется законодательство, и границы между инновацией и нарушением прав на бренд становятся всё менее очевидными.

Сегодня компании конкурируют не только продуктами, но и способностью своевременно учитывать юридические риски.
Продуманная стратегия защиты интеллектуальной собственности — часть устойчивости бизнеса: она помогает избегать споров ещё на этапе разработки.

Лучшие специалисты